|
Rädda hundar behöver stark ledare
Om hunden visar rädsla för något är
det viktigt att inte låta hunden
"komma undan" det den är rädd för,
utan istället träna bort rädslan.
Genom att träna hunden befäster du
samtidigt ditt ledarskap.
Lillmatte är 16 år och vill träna
agility med sin tvååriga blandrastik
Cilla. Men Cilla törs inte gå upp på
de olika hindren. För att hjälpa sin
dotter har pappa/husse också ryckt
in men inget fungerar. Det kvittar
om de lockar, pratar bestämt eller
hotar Cilla, hon blåvägrar i vilket
fall att befatta sig med något av
hindren.
Till slut sätter vi oss ned och
försöker komma underfund med Cilla.
Det är trots allt inte bara
agilityhinder som tiken är rädd för;
skott, smällare, en del män,
skramliga bilar tillhör också sådant
som Cilla skyr. Hur gör de i vanliga
fall när de stöter på något som
Cilla skräms av? Svaret blir lite
svävande men som de flesta tycker de
synd om sin hund när hon blir rädd
för något och försöker undvika att
utsätta hunden för dylikt. Efter en
liten stund säger jag:
-"Er relation är inte riktigt bra,
för ni brister i ledarskapet och det
gör att Cilla inte har riktigt
förtroende för er."
-"Brister i relationen, i
ledarskapet! Husse slår ifrån sig.
Kära nån, Cilla är ju rädd, hon är
väl den sista som skulle försöka
överta något ledarskap!"
Missuppfattat ledarskap
Ordet ledarskap har blivit starkt
förknippat med hårda tag och tuffa
hundar. Men en av de mer
framträdande uppgifter en ledare har
är att beskydda sina flockkamrater.
Ledarindividen är den som besitter
störst erfarenhet, därför är också
den individen bäst lämpad att stå i
"frontlinjen" och påta sig ansvaret
att avgöra hur allt nytt ska
hanteras. Tar ledaren rätt beslut
skapar det förtroende hos de övriga
för ledaren. Men tar ledaren ofta
felaktiga beslut, (situationen blir
obehaglig för hunden) sjunker
förtroendet. Som människa och ledare
över en hund har vi en stor fördel
gentemot en hund i samma situation.
Vi har ett vida större intellekt. Vi
kan förstå när en situation kan
verka farlig men inte är det, eller
när en till synes ofarlig situation
kan vända och bli till något helt
annat än vad det först tycktes som.
Men om hunden upplever dig som
inkonsekvent eller ännu värre velig,
får den svårt att se dig som en
ledare eftersom den finner dig
oberäknelig. Här ligger en vanlig
orsak till att många rädda hundar
inte litar på sina förare. Hundägare
till rädda hundar agerar ofta just
inkonsekvent. Hundägaren vill göra
det ena men när det sen visar sig
att hunden blir rädd för just det,
ändrar sig hundägaren och gör
istället något annat. I ren välvilja
för att inte utsätta hunden för
sådant den finner skrämmande
överlåter hundägaren ideligen åt
hunden att avgöra hur läskiga
situationer ska hanteras.
I
praktiken
Hur var det de sa angående Cilla?
Jo, att de försökte undvika de
situationer som skrämde henne. Vad
kan det resonemanget leda till i
praktiken?
Cilla och husse är ute på promenad i
villakvarteret när de upptäcker en
sopbil som står och mullrar lite
längre fram. Cilla ryggar till inför
slamret från sopbilen. Först efter
lite övertalning går hon med på att
gå vidare, fast bara om de går på
den andra sidan av gatan. Med panik
i ögonvrån drar tiken i kopplet allt
hon kan, (med husse på släp) över
till den andra sidan, för att
därefter fort, fort streta sig förbi
den läskiga bilen. Sen går de lite
lugnare vidare, bara för att
upptäcka nästa läskiga situation. De
möter en arbetskamrat till husse.
Husse vill stanna och prata men
Cilla (som är rädd för främmande
människor) vill inte komma nära den
obekante. Inte propsar husse på att
hunden ska behöva hälsa. Det är han
själv som gärna vill växla några ord
med sin bekant. Men eftersom Cilla
är så rädd och envisas med att de
ska gå vidare, ger husse snart upp
och inser att de där orden får han
säga på jobbet istället.
Ur
hundens perspektiv
Hur kan hunden tänkas uppfatta
situationen? Den är ute och
promenerar med sin människa när de
upptäcker den slamrande bilen. Husse
är långsam som vanligt, hunden
upptäcker faran först och larmar
honom genom att stanna tvärt. Husse
är lite dum och tror att de kan gå
vidare. Då visar hunden för
människan en någorlunda trygg väg
förbi det läskiga; genom att gå över
till den andra sidan av gatan och
sedan snabbt ta sig förbi det hela.
Husse uppfattar tack och lov hundens
signaler och följer med utan att
krångla. De går vidare men möter
snart en ny fara. En främmande karl
som försöker att ta kontakt med dem!
Återigen är husse oförsiktig,
besvarar rent av kontaktsökandet.
Hunden sätter sig till motvärn allt
vad den kan och till slut lyckas den
dra med sig sin människa från den
skrämmande främlingen.
Varför skulle hunden uppleva det på
annat vis än att det är den som tar
ansvaret? Alla gånger hunden
"larmar" och ägaren accepterar
rädslan, (genom att följa efter
hunden) får hunden bekräftat att
föraren tyckte rädslan var befogad.
Genom att följa efter hunden
överlåter föraren initiativtagandet
åt hunden. Det blir hunden som avgör
hur situationer ska hanteras eller
vilken väg de ska ta. Därmed har
hunden fått axla flera mycket
viktiga ledarskapsfunktioner. Hur
ska hunden kunna få ett stort
förtroende för någon som den måste
hjälpa och leda så mycket? Hur ska
hunden veta att den kommer att bli
beskyddad om fara uppstår, inget har
talat för det hittills.
Förtroende
Det är på så vis som Cillas husse
och lillmatte brister i ledarskapet.
De har inte tidigare visat att de
kan ta ansvaret och beskydda Cilla
från sådant som är otäckt. Cilla har
inte förtroendet för dem, hon tror
inte på att hindren de försöker
locka upp henne på är ofarliga, än
mindre tror hon att de skulle kunna
hjälpa henne om hon tappade
balansen.
Förtroende, det är bl.a. vetskapen
om att den andre aldrig skulle kunna
be en att göra något som skulle
kunna bli farligt. Förtroende bygger
på en ömsesidig respekt och tillit.
Om en hund har ett grundmurat
förtroende för sin förare törs den
göra som denne säger. (I förvissning
om att föraren endast ställer
genomförbara krav.) Men att få
någons förtroende (även en hunds)
går inte kräva, det kan man endast
bevisa att man är värdig genom
handling.
|